Derfor får Gjensidige være sponsor for idretten..?

Jeg forsøkte på mail og Twitter å nå personer med ansvar for sponsorene til friidrett.

Ikke uventet har jeg ikke fått svar…

Penger er nok desverre den enkle begrunnelsen. Idretten trenger penger og da er de ikke så opptatt av hva selskapene holder på med.

Gjensidige markedsfører seg jo selvfølgelig ikke med klager, avslag, rettsaker osv. De bruker idrettsprestasjoner til å markedsføre seg selv. Det ironiske er jo at det finnes ikke en idrettsutøver over amatør nivå som kunne fått eks uføre/pensjon forsikring hos de. Måten de velger ut hvordan helsen er, basert på journaler, så ville dessverre enhver idrettsutøver bli fremstilt som alvorlig skadet i de fleste tilfeller. Å tenk vis utøveren har benyttet idrettspsykolog elle vanlig psykolog, da vil personen ikke kunne forsikres eller få forsikring på noe angående psyke 🤔

De deler jo tross alt ut mye penger. De gjør veldig mye bra. Ingen tvil om det. Men om litt penger kommer inn ved å bryte folks rettigheter, er det da greit å ta de imot? Eller ser bare idretten vekk og tar imot pengene?


Lämna en kommentar