Hvorfor får Gjensidige lov å være hovedsponsor for idrett?

Etter en fin sommer kommer klumpen i magen frem hver gang Gjensidige sin logo kommer frem som en av hovedsponsorene for friidrett.

Etter å ha fått opplevd i ca 2 år hva dette selskapet er villige til å gjøre for å unngå å betale ut forsikring så finner jeg det merkelig at idretten markedsfører de. Idretten fronter mange gode verdier og er ekstremt viktig for mange, jeg har selv vært en del av idrettsfamilien siden jeg var 5 år.

Jeg mener da det er viktig å få frem litt av de motsatte verdiene som Gjensidige har vist ovenfor meg ( og basert på mange tilbakemeldinger) også ovenfor andre.

Det er ingen tvil om at de diskriminerer psykisk helse. De setter dette i en samlebås der en psykisk lidelse utelukker dekning for alt angående psykisk helse. Skulle vi tenkt likt om fysisk, så vil problemer med en fing utelukke dekning for alt av plager med skjelettet.

Ansatte kan forklare feil, lyve, nekte deg innsyn, la vær å svare, forsinke prosessen for at helsa de skal forverres og lommeboken skal gå tom. Osv, Alt dette kan de gjøre fordi de forholder seg til rettspraksis, så er det et fåtall som har krefter til å komme seg dit. Så i praksis kan de avslå alle søknader om forsikring så lenge du har et legebesøk eller en resept ( uavhengig av om du har tatt medisinen ) du ikke har informert om, så blir alt opp til kunden å bevise uskyld. Da må du kjempe alene mot et selskap med utallige ansatte og utømmelig konto. Kan tenke på jevnbyrdighets prinsippet i idretten, så blir det som at jeg stiller på VM10000m iført sånn drakt astronauter bruker.

Jeg ønsker ikke å henge ut noen ansatte, styret i Gjensidige er godt kjent med hvordan kunder behandles så ansvaret ligger hos Styret. Jeg har også informert Gjensidigestiftelsen og Idrettsforbundet, ingen av disse har noe ansvar for dette sier de.


Ett svar till “Hvorfor får Gjensidige lov å være hovedsponsor for idrett?”

Lämna en kommentar